Sono quelli del "fuori Verdini dal mio giardino"...
quelli del "conflitto di interessi" a targhe alterne e delle leggi ad personam intercambiabili (perché mutatis mutandis)...

Sono quelli che facevano i girotondi contro "l'emergenza democratica" e che ora "sono un po' confusi"...

Da lì, come risposta, la sfrontatezza e l'arrogante sicumera di chi, con simili detrattori, ha la certezza di essere intoccabile e quindi può con giusta protervia affermare che il suo è un esecutivo diverso da tutti i suoi predecessori.

Verissimo:
anche in passato abbiamo avuto una quota fisiologica di ladri, profittatori, voltagabbana, incompetenti..
elevati a cariche fondamentali di governo.

Ma tutti si erano presi quanto meno il disturbo di essere legittimati, almeno nella forma, presentando la loro candidatura in regolari elezioni.

Oggi a quanto pare, secondo il nuovo corso, la pratica è superata e non si usa più:
si viene direttamente nominati d'ufficio a ministro senza passare dall'urna, così per chiamata diretta su capriccio di un premier allo stesso modo non eletto da nessuno.

Poi ogni tanto capita che qualcuno sia costretto alle dimissioni per una "telefonata inopportuna che non presuppone alcun illecito"...
È il caso di Federica Guidi, beccata ad inzeppare emendamenti notturni scritti su misura, pro domo sua direbbero gli 'antichi', per assicurare appalti e prebende all'intraprendente convivente.

Il tutto in cambio di una manciata di assunzioni clientelari ed una valanga di milioni nelle tasche di gruppi petroliferi privati:
gli stessi che considerano un loro precipuo diritto poter trivellare a proprio piacimento con concessioni eterne a canone invariato nel corso dei secoli, tra una pletora di reati ambientali prontamente derubricati ad altro.

La Guidi, presunto "ministro tecnico" (su designazione di Silvio Berlusconi ma posta in carico al "centrosinistra" o sedicente tale), ennesima figlia di papà transumata al governo per tutelare meglio gli interessi di famiglia e categoria, ovviamente imprenditrice nell'azienda di famiglia, è l'erede di Guidalberto Guidi:
il ras di Confindustria con fama di 'falco' e il culo col dono dell'ubiquità, visto che riesce a sedere contemporaneamente in 31 diversi consigli di amministrazione.

E dove poteva essere nominata la Guidi-figlia, contro ogni opportunità e prudenza, se non al ministero dello Sviluppo economico, come presenza 'tecnica', naturalmente mai eletta, che nel Governo Renzi la legittimazione democratica si usa poco e meglio ancora se per niente, dal momento che le centrali del consenso non risiedono certo nel voto popolare.

Certe cambiali vanno ottemperate.
E ciò è massimamente valido per un governo che non ha alcuna legittimazione elettorale, ma si regge unicamente sull'appoggio più che interessato delle consorterie che ne hanno reso possibile la nascita.

La meritocrazia ai tempi del renzismo...
L'arrogante bombarda fiorentina forse dovrebbe consultarsi con un esperto giuridico (che certo non sia il guardasigilli Orlando), il quale magari potrebbe fargli notare come la "telefonata inopportuna", più che qualche "illecito", presuppone una mezza dozzina di reati nell'ambito dei "Delitti contro la Pubblica Amministrazione":
Abuso d'ufficio (Art.323 c.p.), Traffico di influenze illecite (Art.346bis c.p.) e, ad essere malevoli, Corruzione per l'esercizio della funzione (Art.318 c.p.), induzione indebita e concussione.

Ma questo è un governo diverso da tutti gli altri...

P.S. A proposito di farse, apprendiamo con divertimento che l'onorevole Francesco Bonifazi (40anni tremendamente portati), su mandato del Piccolo Principe, ha querelato il Grullo parlante per questo post QUI.

I nostri Lettori più affezionati conoscono bene quanta e quale considerazione nutriamo per il V@ter a 5 stelle, ma raramente c'era capitato di veder querelare un articolo che si limita essenzialmente a riportare il virgolettato di un intervento parlamentare.

Comprendiamo l'esigenza di compiacere il Giovin Signore di Rignano, da parte della sua corte fiorentina di paggetti specializzati nel cambio di livrea, ma s'avverte sempre qualcosa di disperato quando la piaggeria tracima nella pratica piuttosto squalificante delle denunce usate a scopo intimidatorio nell'insussistenza della querela.