ref:topbtw-2765.html/ 25 Ottobre 2020/A
"Ecco, secondo un regolamento della fine del secolo Diciassettesimo, le precauzioni da prendere quando
la peste si manifestava in una città.
Prima di tutto una rigorosa divisione spaziale in settori: chiusura, beninteso, della città e del "territorio agricolo"
circostante, interdizione di uscirne sotto pena della vita, uccisione di tutti gli animali randagi;
suddivisione della città in quartieri separati, dove viene istituito il potere di un intendente.
Ogni strada è posta sotto l'autorità di un sindaco, che ne ha la sorveglianza;
se la lasciasse, sarebbe punito con la morte.
Il giorno designato, si ordina che ciascuno si chiuda nella propria casa:
proibizione di uscirne sotto pena della vita.
Il sindaco va di persona a chiudere, dall'esterno, la porta di ogni casa;
porta con sé la chiave, che rimette all'intendente di quartiere;
questi la conserva fino alla fine della quarantena.
Ogni famiglia avrà fatto le sue provviste, ma per il vino e il pane saranno state preparate,
tra la strada e l'interno delle case, delle piccole condutture in legno, che permetteranno di fornire a ciascuno
la sua razione, senza che vi sia comunicazione tra fornitori e abitanti;
per la carne, il pesce,
le verdure, saranno utilizzate delle carrucole e delle ceste.
Se sarà assolutamente necessario uscire di casa, lo si farà uno alla volta, ed evitando ogni incontro.
Non circolano che gli intendenti, i sindaci, i soldati della guardia e, anche tra le cose infette,
da un cadavere all'altro, i "corvi" che è indifferente abbandonare alla morte:
sono "persone da poco che trasportano i malati, interrano i morti, puliscono e fanno molti
servizi vili e abbietti".
Spazio tagliato con esattezza, immobile, coagulato.
Ciascuno è stivato al suo posto.
E se si muove, ne va della vita, contagio o punizione.
L'ispezione funziona senza posa.
Il controllo è ovunque all'erta: "Un considerevole corpo di milizia, comandato da buoni ufficiali
e gente per bene", corpi di guardia alle porte, al palazzo comunale ed in ogni quartiere,
per rendere l'obbedienza della popolazione più pronta e l'autorità dei magistrati più assoluta,
"come anche per sorvegliare tutti i disordini, ruberie, saccheggi".
Alle porte, posti di sorveglianza; a capo delle strade sentinelle.
Ogni giorno, l'intendente visita il quartiere di cui è responsabile,
si informa se i sindaci adempiono ai loro compiti, se gli abitanti hanno da lamentarsene; sorvegliano "le loro azioni".
Ogni giorno, anche il sindaco passa per la strada di cui è responsabile;
si ferma davanti ad ogni casa;
fa mettere tutti gli abitanti alle finestre (quelli che abitassero nella corte si vedranno assegnare
una finestra sulla strada dove nessun altro all'infuori di loro potrà mostrarsi);
chiama ciascuno per nome;
si informa dello stato di tutti, uno per uno - "nel caso che gli abitanti saranno obbligati a dire la verità,
sotto pena della vita";
se qualcuno non si presenterà alla finestra, il sindaco ne chiederà le ragioni:
"In questo modo scoprirà facilmente se si dia ricetto a morti o ad ammalati".
Ciascuno chiuso nella sua gabbia, ciascuno alla sua finestra, rispondendo al proprio nome, mostrandosi
quando glielo si chiede:
è la grande rivista dei vivi e dei morti.
Questa sorveglianza si basa su un sistema di registrazione permanente: rapporti dei sindaci agli intendenti,
degli intendenti agli scabini o al sindaco della città.
All'inizio della "serrata", viene stabilito il ruolo di tutti gli abitanti presenti nella città, uno per uno;
vi si riporta "il nome, l'età, il sesso, senza eccezione di condizione":
un esemplare per l'intendente del quartiere, un secondo nell'ufficio comunale, un altro per
il sindaco della strada, perché possa fare l'appello giornaliero.
Tutto ciò che viene osservato nel corso delle visite - morti, malattie, reclami, irregolarità - viene annotato,
trasmesso agli intendenti e ai magistrati.
Questi sovrintendono alle cure mediche;
da loro viene designato un medico responsabile;
nessun altro sanitario può curare, nessun farmacista preparare i medicamenti, nessun confessore
visitare un malato, senza aver ricevuto da lui una autorizzazione scritta "per evitare che si dia ricetto e
si curino, all'insaputa del magistrato dei malati contagiosi".
Il rapporto di ciascun individuo con la propria malattia e con la propria morte, passa per le istanze del potere,
la registrazione che esse ne fanno, le decisioni che esse prendono.
Cinque o sei giorni dopo l'inizio della quarantena, si procede alla disinfezione delle case, una per una.
Si fanno uscire tutti gli abitanti; in ogni stanza si sollevano o si sospendono "i mobili e le merci";
si spargono delle essenze; si fanno bruciare dopo aver chiuso con cura le finestre, le porte e perfino i buchi
delle serrature, che vengono riempiti di cera.
Infine, si chiude la casa intera, mentre si consumano le essenze;
come all'ingresso, si perquisiscono i profumatori "in presenza degli abitanti della casa, per vedere
se essi non abbiano, uscendo, qualcosa che non avessero entrando".
Quattro ore dopo, gli abitanti possono rientrare in casa.
Questo spazio chiuso, tagliato con esattezza, sorvegliato in ogni suo punto, in cui gli individui
sono inseriti in un posto fisso, in cui i minimi movimenti sono controllati e tutti gli avvenimenti registrati,
in cui un ininterrotto lavoro di scritturazione collega il centro alla periferia, in cui il potere
si esercita senza interruzioni, secondo una figura gerarchica continua, in cui ogni
individuo è costantemente reperito, esaminato e distribuito tra i vivi, gli ammalati, i morti - tutto ciò costituisce
un modello compatto di dispositivo disciplinare.
Alla peste risponde l'ordine:
la sua funzione è di risolvere tutte le confusioni:
quella della malattia, che si trasmette quando i corpi si mescolano;
quella del male che si moltiplica
quando la paura e la morte cancellano gli interdetti.
Esso prescrive a ciascuno il suo posto, a ciascuno il suo corpo, a ciascuno la sua malattia e la sua morte,
a ciascuno il suo bene per effetto di un potere onnipresente e onniscente che si suddivide, lui stesso,
in modo regolare e ininterrotto fino alla determinazione finale dell'individuo, di ciò che lo caratterizza,
di ciò che gli appartiene, di ciò che gli accade.
Contro la peste che è miscuglio, la disciplina fa valere il suo potere che è di analisi.
Ci fu intorno alla peste, tutta una finzione letteraria di festa: le leggi sospese, gli interdetti tolti,
la frenesia del tempo che passa, i corpi che si allacciano irrispettosamente, gli individui che
si smascherano, che abbandonano la loro identità statutaria e l'aspetto sotto cui li si riconosceva,
lasciando apparire una tutt'altra verità.
Ma ci fu anche un sogno politico della peste, che era esattamente l'inverso:
non la festa collettiva, ma le divisioni rigorose;
non le leggi trasgredite, ma la penetrazione, fin dentro ai più sottili dettagli della esistenza,
del regolamento - e intermediario era una gerarchia completa garante del funzionamento capillare del potere;
non le maschere messe e tolte, ma l'assegnazione a ciascuno del suo "vero" nome, del suo "vero" posto,
del suo "vero" corpo, della sua "vera" malattia.
La peste come forma, insieme reale e immaginaria, del disordine ha come correlativo medico e politico la
disciplina.
Dietro i dispositivi disciplinari si legge l'ossessione dei "contagi", della peste, delle rivolte,
dei crimini, del vagabondaggio, delle diserzioni, delle persone che appaiono
e scompaiono, vivono e muoiono nel disordine.
Se è vero che la lebbra ha suscitato i rituali di esclusione, che hanno fornito fino ad un certo
punto il modello e quasi la forma generale della grande Carcerazione, la peste ha suscitato
gli schemi disciplinari.
Piuttosto che la divisione massiccia e binaria tra gli uni e gli altri, essa richiama separazioni multiple,
distribuzioni individualizzanti, una organizzazione in profondità di sorveglianze e di controlli,
una intensificazione ed una ramificazione del potere.
[...]
La città appestata, tutta percorsa da gerarchie, sorveglianze, controlli, scritturazioni, la città immobilizzata
nel funzionamento di un potere estensivo che preme in modo distinto su tutti i corpi
individuali - è l'utopia della città perfettamente governata.
La peste (almeno quella che resta allo stato di previsione) è la prova nel corso della quale si può
definire idealmente l'esercizio del potere disciplinare.
Per far funzionare secondo la teoria pura i diritti e le leggi, i giuristi si ponevano immaginariamente
allo stato di natura;
per veder funzionare le discipline perfette, i governanti postulavano lo stato di peste.
[...]
Il "Panopticon" funziona come una sorta di laboratorio del potere.
Grazie ai suoi meccanismi di osservazione, guadagna in efficacia e in capacità di penetrazione
nel comportamento degli uomini;
un accrescimento di sapere viene a istituirsi su tutte le avanzate del potere, e scopre oggetti
da conoscere su tutte le superfici dove questo si esercita.
Città appestata, stabilimento panoptico; le differenze sono importanti. Esse segnano, a un secolo e mezzo di distanza,
le trasformazioni del programma disciplinare.
Nel primo caso, una situazione d'eccezione:
contro un male straordinario, si erge il potere; esso si rende ovunque presente e visibile;
inventa nuovi ingranaggi; ripartisce, immobilizza, incasella; costruisce per un certo tempo
ciò che è contemporaneamente la controcittà e la società perfetta;
impone un funzionamento ideale, ma che si riconduce in fin dei conti, come il male che combatte,
al semplice dualismo vita-morte:
ciò che si muove porta la morte, si uccide ciò che si muove.
Il "Panopticon", al contrario, deve essere inteso come un modello generalizzabile di funzionamento;
un modo per definire i rapporti del potere con la vita quotidiana degli uomini.
[...]
Ogni volta che si avrà a che fare con una molteplicità di individui cui si dovrà imporre un compito o una condotta,
lo schema panoptico potrà essere utilizzato.
[...]
Il "Panopticon" perspicacemente predisposto in modo che un sorvegliante possa, d'un colpo d'occhio,
osservare tanti diversi individui, permette anche a tutti di venire a sorvegliare il meno importante
tra i sorveglianti.
La macchina per vedere è una sorta di camera oscura da cui spiare gli individui;
essa diviene un edificio trasparente dove l'esercizio del potere è controllabile dall'intera società.
Lo schema panoptico, senza attenuarsi né perdere alcuna delle sue proprietà, è destinato a diffondersi nel corpo sociale;
la sua vocazione è divenirvi funzione generalizzata.
La città appestata forniva un modello disciplinare eccezionale:
perfetto, ma assolutamente violento;
alla malattia apportatrice di morte, il potere opponeva la sua perpetua minaccia di morte;
la vita vi era ridotta all'espressione più semplice;
era, contro il potere della morte,l'esercizio minuzioso del diritto di spada.
Il "Panopticon" al contrario gioca un ruolo di amplificazione:
se organizza il potere, se vuole renderlo più economico e più efficace, non è per il potere stesso,
né per la salvezza immediata di una società minacciata:
si tratta di rendere più forti le forze sociali - aumentare la produzione, sviluppare l'economia,
diffondere l'istruzione, elevare il livello della moralità pubblica;
far crescere e moltiplicare."
Michel Foucault
"Il Panoptismo"
(da "Sorvegliare e Punire"; Cap.III)
Einaudi, 1976
