Questo sito web ed i sui contenuti sono esenti da cookie, pubblicità invasiva, occulta, subdola, eticamente scorretta e pure da files geneticamente modificati:
per una libera informazione in un libero Stato. -
Niente Google, niente Facebook, nessun link a programmi spioni..
- No Malicious softwares, spam, coookies, phishings, trojans etc. No Annoying Popus - Zero Facebook, Zero Google, Zero "Suggestions" , Zero Snake'apps..
No WordPress - Joomla - PHP - WooCom - Drupal - Bootstrap.. etc.

No needs for passwords - no secret SMS - no idiot quiz - no need to demonstrate to be human - no stupid CAPTCHA - no request for your position -


I nostri lettori: in oltre 94 Nazioni - Our readers: in over 94 Nations - Nos lecteurs: dans plus de 94 Nations


ref:topbtw-3459.html/ 21 Settembre 2022


- L'ESERCIZIO del POTERE
Sentenze e Politica.


Tribunali e vita politica: il solito intreccio, il solito groviglio..

25 Settembre 2022 : si vota..

Elezioni SI oppure magari un pochettino SI ed un pochettino NO..


Il destino di molti candidati era a Milano, sospeso, nelle mani di un giudice.. il Dr. Andrea Borrelli

Elezioni, il giudice di Milano respinge il ricorso della lista di Cappato:
"Un ricatto istituzionale, non ci fermiamo"

Andrea Borrelli ha così negato la richiesta di un provvedimento d'urgenza richiesto dal politico e tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni affinché venisse riammessa la lista Referendum e Democrazia alle elezioni del 25 settembre, così come il riconoscimento delle firme digitali.

Un "ricatto prodotto dall'inerzia istituzionale nel silenzio assoluto da parte di Governo, Parlamento e Presidente della Repubblica".

Di fronte all'ennesimo no, Cappato non si ferma e annuncia:
"È in preparazione un reclamo urgente e ricorsi a giurisdizioni internazionali".

"Il giudice non è stato posto in condizione di verificare la sussistenza del predetto elemento di fatto", si legge infatti nel provvedimento di Borrelli.

Un dovere che, commenta Cappato, non dovrebbe però essere di competenza, ma - com'è notoriamente - della Corte d'Appello.

Senza la verifica delle firme, secondo il giudice, la richiesta di tutela cautelare urgente non sussiste.

Anche Virginia Fiume, co-presidente di Eumans interviene.

"La decisione arriva a cinque giorni dalle elezioni - dice - ma dopo cinque anni da quando, nel 2017, il Parlamento aveva impegnato (entro 6 mesi!!) il Governo a sperimentare la firma digitale per la presentazione delle liste.

Un esperimento mai tentato da nessun Governo ma non per questo scaduto come impegno".

Anche il governo si era opposto al ricorso di Cappato, perché - qualora fosse stato accolto - si sarebbe dovuto posticipare il voto.

"Ma impossibile da fare perché a ridosso della tornata elettorale", spiega Marco Perduca, responsabile legale riportando le motivazioni del governo.

Al contempo, però, mette in evidenza come nessuna risposta sia arrivata dal 25 luglio quando hanno
"diffidato formalmente il governo per ottenere un decreto interpretativo".

Cappato ed Eumans riconoscono come:
"il ricatto dello spostamento delle elezioni abbia funzionato", ma annunciano che la battaglia
"per la firma digitale per le elezioni non si ferma e lo scaricabarile tra istituzioni farà scattare nuovi ricorsi interni e internazionali".

(Redazione)


L'ITALIA che NON MUORE....


SCRIVI: IL TUO COMMENTO


- Torna alla Prima Pagina - Back to the Front Page -

Condividi su Facebook -

I nostri lettori: in oltre 94 Nazioni - Our readers: in over 94 Nations - Nos lecteurs: dans plus de 94 Nations

- Today' NEW contacts -


I lettori di questa pagina sono:


WOP!WEB Servizi per siti web... GRATIS!