ref:topbtw-3510.html/ 11 Novembre 2022
Energia: un bilancio in rosso..
Già ce ne siamo occupati il 18 Settembre 2021..e poi pure il 14 Maggio 2022..
Ma Governi senza visioni strategiche ed ingessati nei NO all'innovazione sono una costante Italiana..
IL NUOVO ATOMO
Ecco il link:
www.topbtw.com/topbtw-3093.html
TERMOVALORIZZATORE e SICILIA - 15 Marzo 2016
www.topbtw.com/topbtw-246.html
PIATTAFORMA NO ? - 24 Marzo 2016
www.topbtw.com/topbtw-248.html
IL FALSO KM ZERO- 18 Novembre 2015
www.topbtw.com/topbtw-157.html
SICILIA: IL TURISMO e le TRIVELLE- 1 Settembre 2016
www.topbtw.com/topbtw-457.html
18 Novembre 2015, il falso km zero, e noi srivevamo:
Pensaci bene.
Non avere una briciolina della nostra energia, dalla nostra terra, a chilometrozero,
a chi crea un danno ?
Forse sarebbe meglio mettere a zero la nostra paranoia e provare a fare
qualche buchettino nei prati, sui fondali dei mari di casa, a chilometrozero, che dare
sempre quattrini ai già ricchi arabi.
Perché gas e petrolio non sono a chilometro zero.
L'attuale crisi energetica che stiamo vivendo in questi mesi ha messo in luce un problema rimasto irrisolto da molti anni per l'Italia:
la mancanza di una indipendenza energetica.
Di fatto, il nostro paese importa quasi l'80% dell'energia necessaria al sistema economico e sociale di cui oltre il 90% è prodotta dai fossili.
Questi ultimi, in particolare, provengono da Paesi che presentano caratteristiche di alto rischio geopolitico e che dunque,
non consentono la certezza dell'approvvigionamento in qualsiasi momento.
E' quanto sta accadendo ultimamente con la questione Russia-Ucraina la quale ha messo in evidenza che le scelte dei fornitori di energia
rappresentano un vincolo e un grosso limite per i paesi sviluppati, non indipendenti energeticamente.
Si è fatta così strada l'ipotesi di un connubio imprescindibile tra rispetto dell'ambiente e indipendenza energetica attraverso investimenti
mirati in fonti rinnovabili le quali però, come sappiamo, non garantiscono la necessaria autonomia e sicurezza nella continuità degli
approvvigionamenti per gli utilizzi civili, commerciali, sociali e industriali.
Ed allora, il nuovo Governo di centro-destra sta studiando strategie differenti vedendo come soluzione alla crisi
energetica, la possibilità di ampliare le proprie forniture di gas attraverso una maggiore e più produttiva trivellazione del Mar Adriatico.
Dietro a questa ipotesi, tuttavia, ce n'è un'altra che dalla fine del mese di ottobre viene discussa dal Governo, ossia la possibilità
di un ritorno al nucleare.
Su questo argomento, è stato ascoltato il Prof. Marco Mele, Associato di Politica Economica dell'Università Unicusano di Roma, esperto del settore
energetico e già premiato per i suoi studi sul nesso tra crescita economica e consumo di energia.
Il Professore afferma che, nonostante lo sviluppo delle fonti rinnovabili quali eolico e solare è stato consistente negli ultimi
anni, esse richiedono specifiche caratteristiche territoriali ed ambientali non sempre presenti.
Pensare al nucleare, continua l'economista, rappresenta un vantaggio considerevole dal momento che stiamo parlando di
grandi quantità di energia prodotta in maniera costante permettendo, inoltre, di ridurre la dipendenza del nostro paese dalle importazioni energetiche.
Da un ultimo studio pubblicato sulla prestigiosa rivista Structural Change and Economic Dynamic gli economisti Marco Mele e Cosimo Magazzino hanno
anche dimostrato empiricamente che il nucleare produce livelli molto bassi di CO2 rispetto a gas, petrolio e carbone a punto da essere,
nel medio termine, equiparabile alle energie rinnovabili.
Pertanto, sarebbe meglio iniziare ad investire subito in energia nucleare per evitare, in futuro, una nuova crisi
di approvvigionamento nel rispetto, anche, dell'ambiente che ci circonda.
( Redazione )
SCRIVI: IL TUO COMMENTO
- Today' NEW contacts -
I lettori di questa pagina sono: