ref:topbtw-3520.html/ 21 Novembre 2022
Quelle Marianne dans trente ans ?
En 1985, Jean Raspail et le démographe Gérard-François Dumont réalisent une enquête démographique inédite.
En 1985, Le Figaro Magazine offre à ses lecteurs un « Dossier immigration » dans lequel les auteurs imaginent
à quoi pourrait ressembler la population française en… 2015 !
Didier Desrimais a lu pour nous les prédictions faites il y a presque trente ans et les trouve tout simplement visionnaires
Le samedi 26 octobre 1985, la couverture du Figaro Magazine représente un buste de Marianne dont le visage est dissimulé par un voile islamique.
Le titre fait scandale :
« Serons-nous encore Français dans 30 ans ? »
Louis Pauwels, dans son éditorial, prévient :
le dossier est explosif.
Jean Raspail, l’auteur du Camp des Saints, et le démographe Gérard-François Dumont (à l’époque président de l’Institut
de démographie politique) ont réalisé une enquête démographique inédite en 1985.
Ils tentent, à partir d’elle, de dessiner une carte démographique de la France en 2015.
Je n’entrerai pas ici dans le détail chiffré de cette enquête mais signalerai les grandes tendances prospectives établies
par les auteurs et l’incroyable résonance de ces dernières avec les réalités actuelles.
En 1985, et depuis déjà au moins deux décennies, l’immigration en France est majoritairement d’origine méditerranéenne
et africaine et à 90 % de culture et de religion islamiques.
Tandis que le taux de fécondité des Françaises baisse irrémédiablement, celui des E.N.E (étrangères non-européennes) reste très
élevé – le taux de natalité globalement plus élevé en France que dans les autres pays européens est essentiellement
dû au « renfort » des « naissances étrangères ».
Cette « fécondité déferlante » va modifier en profondeur le visage de la France, selon Raspail et Dumont.
Si ces derniers continuent de parler « des Français nationaux et des étrangers résidents », ils sont convaincus que ces distinctions
seront caduques en 2015 sous l’effet des
« dispositions laxistes de la naturalisation automatique par naissance sur notre sol ».
Devant ce qu’ils appellent une explosion nataliste des Français d’origine immigrée non européenne et
très majoritairement de religion musulmane, les auteurs prévoient pour 2015, entre autres phénomènes
visibles d’une profonde transformation de la société française,
« un complet changement de visage et de ton de notre système scolaire et de l’éducation nationale »,
une « ségrégation de fait », le « rejet de notre culture ».
Tous ces phénomènes sont survenus et atteignent ces derniers mois des proportions laissant envisager ce que redoutent les
auteurs, à savoir un durcissement communautaire augmenté par une immigration incontrôlée, et un affrontement inévitable.
Au fur et à mesure que la population se transformera, écrivent Raspail et Dumont, une nouvelle « force électorale formidable » verra le jour.
Les électeurs d’origine étrangère non européenne, manipulés par des « forces extérieures à la France »,
s’empareront « le plus démocratiquement du monde de villages, de quartiers, de départements ».
Les générations issues de l’immigration la plus récente « adoptent d’autres comportements » que ceux des Français qu’on qualifierait
aujourd’hui « de souche » ou des Français d’origine étrangère plus âgés et parfaitement intégrés dans la société française.
Cette force politique neuve, jeune, solidaire et manipulée, ne restera pas les bras croisés :
« On peut prévoir les premiers troubles graves vers 1995 », écrivent nos deux visionnaires qui ne s’étonneront sûrement
pas de voir les premières tentatives d’imposition du voile islamique à l’école en 1989, puis les tergiversations des gouvernements
successifs pour faire voter, 15 ans plus tard, une loi aujourd’hui remise en cause dans de nombreux établissements scolaires.
En revanche, ce qu’ils ne peuvent pas prévoir, c’est que la « force électorale » qu’ils décrivent en 1985 sera,
à partir de 2012, captée et manipulée en premier lieu par des partis de gauche et d’extrême-gauche décidés
à remplacer les classes populaires fatiguées de subir les effets délétères d’une immigration massive et votant « mal »,
par les nouveaux damnés de la terre, à savoir les musulmans.
En plus d’un changement en nombre de la population française, le problème majeur que relèvent Raspail
et Dumont est celui de la loi coranique qui s’installe dans de plus en plus de quartiers et qui
« plus sûrement qu’une loi d’apartheid, multiplie les barrières entre les communautés ».
Il y aura, présagent les auteurs, de plus en plus de mosquées (ils ne se sont pas trompés :
150 en 1976, 900 en 1985, 2500 en 2015), de plus en plus d’écoles coraniques, d’innombrables associations d’obédience
musulmane obligeant les autorités à accepter ce qu’on n’appelle pas encore des « accommodements raisonnables »,
des centaines d’enclaves échappant à la loi commune.
La société française deviendra une mosaïque pluriethnique et pluriculturelle, source de rivalités territoriales.
La France ne sera plus une nation mais un « espace géographique » traversé par des conflits révélant en réalité
une « France multiraciale devenue multiraciste ».
Quoi qu’ils aient dit ou promis, nos gouvernants n’ont jamais su ou voulu empêcher les vagues migratoires qui amplifient
ce phénomène depuis quarante ans.
Les auteurs envisagent tous les arguments gouvernementaux possibles pour justifier une immigration massive :
« De vastes régions rurales de notre territoire ont perdu la moitié de leur population. […]
On nous reprochera ces riches déserts dépeuplés. On nous dira que les pauvres du sud s’en contenteront très bien.
Ce sera ça le dialogue Nord-Sud ! » Incroyable prédiction des récentes préconisations d’Emmanuel Macron en termes
de répartition des immigrés (légaux ou illégaux) sur le territoire national.
Il est à noter que ces projections ont été réalisées à partir de chiffres officiels, ceux de l’Insee,
ridiculement bas par rapport à la réalité (ce que savent les auteurs et ce que confirme l’Insee), pour ce
qui concerne le dénombrement des étrangers d’origine non-européenne.
Pensant imaginer le pire, Raspail et Dumont envisagent la possibilité d’une arrivée annuelle de 100 000 immigrés non-européens.
Si tel devait être le cas, écrivent-ils, il n’y aurait aucun retour en arrière possible et le changement de population
(et donc de culture, de religion, de mœurs, etc.) serait irrémédiable.
Les chiffres de l’Insee des dernières années vont au-delà des pires prévisions de Raspail et Dumont :
le nombre d’immigrés entrant en France est systématiquement au-dessus de 150.000 par an, avec des pointes
à 272.000 en 2019 et 215.000 en 2020.
Ces immigrés viennent majoritairement d’Afrique et sont majoritairement musulmans.
Ces chiffres ne tiennent pas compte de l’immigration illégale ou clandestine, par nature inchiffrable.
De plus, comme le rappelle Michèle Tribalat[1], les chiffres fournis à la presse par l’Insee sont régulièrement sous-évalués.
Ils ne sont corrigés et revus à la hausse que des années plus tard, c’est-à-dire lorsqu’ils deviennent inutiles à une réelle information,
les médias dominants préférant ignorer ces nouveaux chiffres pouvant entériner l’idée d’un (grand) remplacement de la population française.
L’actuel OID (L’Observatoire de l’immigration et de la démographie, voir l’article de Causeur du 5 novembre 2022),
auquel collabore Gérard-François Dumont, rappelle que l’immigration et les personnes nées à l’étranger
contribuent de plus en plus aux naissances en France.
De plus, nous apprend encore l’OID, les chiffres de l’immigration ont explosé pendant le premier quinquennat d’Emmanuel Macron :
255675 titres de séjour ont été accordés à des immigrés non-européens en moyenne chaque année entre 2017 et 2021.
Les demandes d’asile sont en progression constante (134.000 en 2021).
Les permis de séjour atteignent des niveaux inégalés : 3.450.189 en 2021 (+ 35 % par rapport à 2012) et concernent principalement l’Algérie,
le Maroc et la Tunisie.
Les éloignements (OQTF) et les départs des clandestins ne cessent, eux, de diminuer.
D’après le député Renaissance Jean-Charles Grelier, il y a 700.000 personnes sous OQTF en France.
Cette immigration légale ou illégale est très majoritairement extra-européenne et musulmane.
Si cette évolution concerne quasiment tous les pays européens, elle a pris en France une ampleur particulière qui se
traduit par un communautarisme exacerbé, une criminalité et une insécurité
grandissantes (il n’y a que sur France Inter et dans Libération qu’on ne voit pas le lien entre délinquance et immigration),
une perte de repères culturels nationaux et, conséquemment, la sensation de vivre dans un autre pays que la France
dans certains quartiers, certaines villes, ou dans le département de la Seine-Saint-Denis.
Tous les services publics (école, médecine, police, aides sociales, etc.) se retrouvent confrontés à des problèmes dus
essentiellement à une immigration sans désir d’intégration, culturellement tournée vers les pays d’origine, religieusement
soumise à un islam prosélyte cherchant de plus en plus, sous la férule salafiste ou frériste, à imposer sa présence
dans l’espace public pour en modifier les contours anciens à travers de nouveaux rapports entre les hommes et les femmes,
les musulmans et les kouffars, la culture française et les traditions culturelles et cultuelles importées des pays d’origine.
S.O.S Racisme naît en 1984.
Raspail et Dumont dénoncent les discours immigrationnistes reposant sur un humanisme dévoyé
et un antiracisme ne servant le plus souvent qu’à amadouer et culpabiliser les populations réticentes – plus tard, Paul Yonnet
démontrera les dessous politiques de la célèbre association et l’établissement par celle-ci de l’équation
« Être raciste, c’est ne pas être immigrationniste »[2]
qui a maintenant son pendant retourné :
« Ne pas être immigrationniste, c’est être raciste ».
En 1985, Louis Pauwels espère encore que des « volontés politiques »
changeront le cours des choses et apporteront un heureux démenti à la « vision apocalyptique » de Jean Raspail.
Les derniers chiffres de Frontex sont catastrophiques – une augmentation de 73 % des entrées irrégulières aux frontières de
l’UE sur les dix premiers mois de l’année.
Aujourd’hui, les « élites » pro-immigration, du président Macron à la majorité de la Commission européenne,
des représentants des grandes entreprises aux responsables de la NUPES, des ONG complices aux médias propagandistes,
regardent avec les yeux de Chimène, mais pour des raisons très différentes, l’Ocean Viking entrer dans le port de Toulon.
Pendant que le Danemark – au grand dam du Monde qui critique sévèrement les sociaux-démocrates danois qui appliqueraient
des idées « d’extrême-droite » – affiche fermement un objectif « immigration zéro », le gouvernement
français crée un extraordinaire appel d’air.
« La France a cédé. L’irrémédiable est accompli.
Aucun retour au passé n’est désormais possible ».[3]
Cette phrase, écrite en 1973, pèse de tout son poids prophétique sur notre présent.
[1] [1] Michèle Tribalat, Les yeux grands fermés, l’immigration en France. 2010, Denoël.
[2] Paul Yonnet, Voyage au centre du malaise français (L’antiracisme et le roman national), 2022, Éditions de L’Artilleur.
[3] Jean Raspail, Le Camp des Saints, Robert Laffont.
( Didier Desrimais )
SCRIVI: IL TUO COMMENTO
- Today' NEW contacts -
I lettori di questa pagina sono: