ref:topbtw-3963.html/ 28 Maggio 2024
CON SPESA SOSTENUTA CON IL 110%, LO STATO AVREBBE COSTRUITO 1,2 MILIONI DI NUOVI ALLOGGI PUBBLICI;
400 MILA IN PIU’ DI QUANTI SONO ADESSO
Fino ad ora il Super Ecobonus 110 per cento è costato alle casse pubbliche 122,6 miliardi di euro di detrazioni fiscali.
Ebbene, se lo Stato, anziché finanziare quasi esclusivamente l’edilizia privata, avesse investito queste risorse (pari a oltre 6 punti di Pil)
per realizzare alloggi pubblici ad un costo ipotetico di 100mila euro cadauno, potremmo contare su 1,2 milioni di nuove unità abitative.
Pertanto, in linea puramente teorica, avremmo potuto demolire tutte le 800mila case popolari presenti in Italia, molte delle quali versano
in condizioni fatiscenti, e ricostruirle con tecniche innovative e con classi di efficienza energetica elevate.
Non solo.
Grazie a questa operazione disporremmo di 400mila alloggi pubblici in più di quanti ne contiamo adesso.
Insomma, investendo tutte queste risorse nel social housing avremmo in massima parte risolto l’emergenza abitativa che colpisce, in particolare,
le fasce sociali più deboli del nostro Paese corrispondenti, secondo il Censis, a 3,5 milioni di persone.
Superbonus: come un Robin Hood al contrario
Il Superbonus, invece, sino ad ora si è comportato come un Robin Hood al contrario: ha tolto ai poveri per dare ai ricchi.
Con una spesa di oltre 122 miliardi, nei prossimi anni sarà molto difficile far quadrare i nostri conti pubblici, pregiudicando la possibilità
di reperire nuove risorse aggiuntive da destinare alla sanità pubblica, all’edilizia sovvenzionata
e per contrastare la povertà e l’esclusione sociale.
Settori, quelli appena citati, di primaria importanza, perché costituiscono l’asse portante del nostro welfare che, in massima parte,
è chiamato a sostenere le persone meno abbienti dal punto di vista economico e sociale.
Oltre la provocazione
E’ evidente che quella appena denunciata dall’Ufficio studi della CGIA altro non è che una provocazione; tuttavia dà l’idea di come,
attraverso il Superbonus, lo Stato abbia speso con una certa “leggerezza” una cifra ingentissima destinandola
soprattutto alle persone più danarose.
Lo vedremo in seguito:
questo importo, nella stragrande maggioranza dei casi, è andato a beneficio di proprietari di unità abitative private
con disponibilità economiche tali da poter farsi carico di gran parte dei costi di efficientamento edilizio/energetico sostenuti
in questi ultimi anni.
Questo provvedimento, inoltre, rischia di non raggiungere nemmeno gli obbiettivi di efficienza energetica di lungo periodo,
che per essere conseguiti richiederanno interventi continuativi anche nei prossimi anni…
(Redazione CGiA - Mestre)
Link
https://www.cgiamestre.com/superbonus-come-un-robin-hood-al-contrario-una-misura-surreale/
SCRIVI: IL TUO COMMENTO
- Today' NEW contacts -
I lettori di questa pagina sono: